丙辰札记
笔记。章学诚撰。文章认为，凡演义之书，“多纪实事”，而《金瓶梅》之类，“全凭虚构”，这“无伤”其取得的成就。对清代研究《金瓶梅》中将人物史事一一坐实的“索隐派”有所批评，于后世有一定影响。清经纶堂刊本《白圭志》卷首有晴川居士的《序》，认为《金瓶梅》是“无影而生端，虚妄而成文”，即其遗响。
一卷。清章学诚撰。此书是作者五十九岁（乾隆六十一年丙辰）而成的另一本札记。体例与作者《乙卯札记》略同，内容涉及文史事迹等，泛论文史，观点仍与作者《文史通义》大同小异，但书内条目与《文史通义》及另外一些札记有重复之处。此书是史论研究的重要参考资料之一。有风雨楼排印本、1922年 《章氏遗书》本、1986年中华书局冯惠民点校本。