公司担保

在国际借贷协议中，由公司充当借款人的担保人。向贷款人保证借款人履行其债务，如果借款人不履行债务，则由担保公司负责履行。由公司充当担保人，会引起公司法上的一些特殊的法律问题，主要是公司有无提供担保的权利以及是否办妥授权问题。公司担保权利及范围，一般由公司所在国法律或公司章程确定，超出法律或公司章程规定范围而作的保证，一般是无效的。
公司充当担保人时，如债务人不履行债务，公司就要负责履行他的债务，从而使公司承担财务风险，这时公司的股东及债权人都有一定风险。因此，西方国家法律根据越权原则来限制公司行使担保权。该原则是指： 如果公司投资的资产没有收益，其担保行为就构成越权和对公司股东和债权人的欺诈，因而是无效的。从司法实践看，公司充当担保人是否有效主要取决于两个标准，即该权利是否和主要商业活动有关，以及权利的运用是否能带来收益。但由于这两个标准弹性很大，在裁决时导致类似事件出现不同结果，因此，许多国家倾向对越权原则的适用作出限制，放宽了对公司担保人资格的条件限制。在大部分国家里，担保本身属于银行的主要业务之一，故银行的保证范围要比一般公司的保证范围广，这可以说是公司担保的特例。

公司担保corporate guarantee

在国际借贷协议中，由公司充当借款人的担保人。向贷款人保证借款人履行其债务，如果借款人不履行债务，则由担保公司负责履行。由公司充当担保人，会引起公司法上的一些特殊的法律问题，主要是公司有无提供担保的权利以及是否办妥授权问题。公司担保权利及范围，一般由公司所在国法律或公司章程确定，超出法律或公司章程规定范围而作的保证，一般是无效的。
公司充当担保人时，如债务人不履行债务，公司就要负责履行他的债务，从而使公司承担财务风险，这时公司的股东及债权人都有一定风险。因此，西方国家法律根据越权原则来限制公司行使担保权。该原则是指：如果公司投资的资产没有收益，其担保行为就构成越权和对公司股东和债权人的欺诈，因而是无效的。从司法实践看，公司充当担保人是否有效主要取决于两个标准，即该权利是否和主要商业活动有关，以及权利的运用是否能带来收益。但由于这两个标准弹性很大，在裁决时导致类似事件出现不同结果，因此，许多国家倾向对越权原则的适用作出限制，放宽了对公司担保人资格的条件限制。在大部分国家里，担保本身属于银行的主要业务之一，故银行的保证范围要比一般公司的保证范围广，这可以说是公司担保的特例。