原意yuányì〈名〉本意,原来的意思或意图:违背原意︱对原意的歪曲。 【同义】本意。 园艺;原意◉ 园艺yuányì 名 种植蔬菜、花卉、果树、观赏树木的技艺。〈例〉~师/ 学习~/ 他是搞~工作的。 ◉ 原意yuányì 名 原来的意思或意图。〈例〉曲解~/ 他的~是好的,不料弄巧成拙,得罪了人/ 尤其是译诗,不拘泥于原来字句,而又不失~。〈近〉本意/ 初衷。 原意 原意正意 本意,原意:真意 衷情,真意:心腹 本来的意思:本意 雅意 初心 情意 故心 本心,本意:元心 初衷,本意:初旨 著作的本意:作意 本意不在此而在别的方面:醉翁之意 (原来的意思,本意:原意) ☚ 意思2 意旨 ☛ 原意 原意文字作品中作者的原意或作品、社会事件及人物等解释对象所含有的本来意义,即解释客体本身向社会所要说明或显露出的问题。传统解释学假定并相信作品中有独立于解释之外的“原意”,解释者应当正确地理解和重现“原意”。那么,原意即成为理解的客观标准,是衡量解释与理解是否正确的尺度。任何社会客体,其中包括精神产品,都具有一定的原意。对于社会物质现象,其内部蕴含的意义倾向,是指事物的规律性和发展趋势,这是一种内在的、无声息的原意。各种精神成果都有自己的原意,本身就是创作者说明社会或自然现象规律的解释,这种原意显然是人用自己的理解反映物质现象规律的一种活动。这种原意不同于前边的内在原意,只是人们最初反映在精神成品的原意,称作外在原意的解释,即对作者在作品中原意的揭示。 原意是确定作品意蕴的关键。解释与理解的目的,是由发现作者的原意来揭示作品的意义。美国的20世纪哲学家赫尔施认为,作品的意义不等于作者的原意。他举例说,英国宗教改革时期,有一位匿名的作者写了题为《对付反对派的捷径》的小册子,以文字表面上看,这本小册子是替英格兰教会中反对宗教改革的一派进行辩护,要求对改革派施加严厉的迫害,乃至处死他们。起初,这本小册子风行一时,流传于反对宗教改革的一派中,使他们读来不忍释手。不料后来无意中发现小册子的作者原来是改革派的成员,以明褒暗贬的笔调,在讥讽和揭露教会对改革派的迫害。此后,这本小册子又被解释为是对教会中反对和迫害改革派的抗议。同是一部作品,有截然相反的两种解释和理解。任何作品的意义有可能是作者的意图,也可能超出这种意图,作品原意并不等于作者的原意,它的客观性有待于他人的正确理解和解释才能确定下来,因此,作品的意义与作者的意图不无关系,却又不完全是作者的愿意。解释不可能是一种恢复“原意”的认识活动,传统解释学中重现“原意”的目的是不正确的解释原则。 ☚ 威廉·笛尔塔 重要性 ☛ 00000566 |