《唐韵正》

音韵学著作。 20卷。 顾炎武撰。 顾氏以为沈约以至唐代的韵书乃据班张以下诗赋撰成，“今音行而古音亡，” 因此撰写此书 “据古经以正沈氏唐人之失。”按 《广韵》次序列举出他认为古今音异的字， 每字下先注 《广韵》 反切， 再以直音或反切方式注出古音， 然后列举大量材料来证明古读。 所列材料非常丰富， 以韵脚为主， 也旁及谐声字等； 时间上以《诗》《骚》等先秦材料为主，也延至两汉甚至南北朝。从中可以看出作者对于 《广韵》韵部的析合。 收入顾氏的 《音学五书》。

唐韵正

二十卷。《音学五书》之四，清顾炎武撰。这部书表面上是以古音正《唐韵》之讹，故称《唐韵正》；但实质是把本该载在《诗本音》里的许多证据拿出来另编了这部书，以免《诗本音》过于繁重，可以认为《唐韵正》是《诗本音》的详细注解。顾氏《音学五书后叙》云：“《唐韵正》之考音详矣，而不附于经，何也？曰文繁也。”卷首凡例曰：“凡韵中之字，今音与古音同者，即不复注；其不同者，乃韵谱相传之误，则注云古音某，并引经传之文以正之。其一韵皆同而中有数字之误，则止就数字注之，一东是也。一韵皆误，则每字注之，四江是也。同者半，不同者半，则同者注其略，不同者注其详，且明其本二韵而误并为一，五支是也。一韵皆同无误则不注，二冬、三钟是也。”《四库全书提要》云：“盖逐字以求古音，当移出者移而出，当移入者移而入。视他家谬执今韵言古音，但知有字之当入，而不知有字之当出，以至今古纠牵，不可究诘者，其体例特为明晰。与所作《韵补正》皆为善本。然《韵补》误叶古音，可谓之 ‘正’； 至《唐韵》则本为四声而设，非言古韵之书； 声随世移，是变非误，概名曰‘正’，于义未协。是则炎武泥古之过，其偏亦不可不知也。”