契合法

在被研究现象出现的各个场合的先行情况中，找出唯一的共同情况，从而确认该共同情况是被研究现象的原因的一种判明因果联系法。又称“求同法”。如医学工作者对患有甲状腺肿大症的人的生活情况进行调查，发现患者都存在一个共同情况——饮食中缺乏碘，由此确认，饮食中缺乏碘是造成甲状腺肿大的原因。用契合法确定的因果联系可能为真，也可能为假，具有或然性。运用契合法，须注意考察在先行的各个场合中是否还有其他共同情况存在。如果有，就不能作出结论。同时还须多比较一些场合，比较的场合愈多，结论的可靠性愈大。

契合法

又名求同法，“穆勒五法”之一，是探求现象间因果联系的一种方法。如果在被研究的现象a出现的若干场合中，只有一种情况A是共同的，那么该共同情况A便是被研究现象a的原因。契合法具有如下的形式

运用契合法时首先找出被研究现象在每个场合中的可能原因，然后把几个不同场合的可能原因进行比较，异中求同，找出不同场合中的唯一共同情况，从而确定该共同情况与被研究现象有因果联系。运用契合法所得出的结论是或然性的。

契合法

又称“求同法”。判明因果联系时，从相同因素得出一定原因的解释方法。在被研究的现象出现两个或两个以上的场合中，唯有一个情况是共同的，那么这个共同的情况被用来说明研究现象的原因或结果是正确的。比如，解释人剥削人这一社会现象，可从奴隶制社会、封建社会、资本主义社会考察中发现，这几种社会制度中都存在这一现象，而这些社会制度都有一个共同点，即生产资料的私人占有。由此可以得出结论，生产资料的私有制是产生人剥削人这种现象的原因，这就是运用契合法分析事物的因果关系。运用契合法推导事物因果关系，应当注意以下三点：（一）摒弃各种不同因素，着重发现相同因素在各个事物中是否具有普遍性，如果相同因素在某一事物中仅仅具有偶然性，就不具备因果联系。（二）各场合的不同情况，或各事物中的不同因素中是否隐藏着另外的共同情况，不要被不同情况所迷惑而看不到相同的情况或相同因素。（三）为了发现不同事物的共同点，尽量增加考察的场合，使显露共同因素的机会增加。同时，正反场合都要考察，考察的事例越多，就越能排除偶然或不相干的因素，结论的可靠性就越大。

契合法

tallying method