孔子评议

哲学论文。近代易白沙撰，分上下篇。刊于《新青年》1916年第1卷第6号、第2卷第1号。是该刊最早发表的 “打倒孔家店” 的论文之一。文章首先针对关于孔子的两种不同评价指出： “天下论孔子者，约分两端： 一谓今日风俗人心之坏，学问之无进化，谓孔子为之厉阶； 一谓欲正人心，端风俗，励学问，非人人崇拜孔子，无以收拾末流。此皆瞽说也。”作者认为，国人为善为恶应“反求之自身”，孔子不能替我们 “负此重大之责”，“国人不自树立，一一推委孔子”，是不对的。文章指出，汉代以后统治者的尊孔，不过是“欲蔽塞天下之聪明才志，不如专崇一说，以灭他说”。孔子所以能够被统治者利用，与它自身的缺点分不开。其缺点，一是“尊君权漫无限制，易演成独夫专制之弊”； 二是“讲学不许问难，易演成思想专制之弊”； 三是“少绝对之主张，易为人所借口”； 四是 “但重作官不重谋食，易入民贼牢笼”。作者主张“真理以辩论而明，学术由竞争而进”，既反对“附会百家，归宗孔氏”，也反对将西方学术 “一一纳诸邹鲁荐绅先生之门” 的西学东源说，希望 “以东方之古文明，与西土之新思想，行正式结婚礼”。

孔子评议

1916年2月 15日，陈独秀等主办的《青年杂志》第二卷第六号、《新青年》第二卷第一号，连载易白沙的《孔子评议》，该文指出孔子学说的缺点：(1)尊君权，漫无限制，易演成独夫专制之弊；(2)讲学问不许问难，易演成思想专制之弊；(3)少绝对之主张，易为人所藉口；(4)但重做官，不重谋食，易人民贼牢笼。由此，孔子常被独夫民贼、野心家所利用，作“百世之傀儡”。