数量优先原则

当递价（或出价）一样，而且报出价格的时间也一致时，则应采用数量优先原则，即谁购买（或出售）的数量最大，谁就有优先成交权。数量优先原则的应用可用下例说明。设经纪人甲、乙、丙的递价一样，报出时间相同，其交易情况如表3-5所示：

表3-5 买方 卖方

甲—300股	丁—500股
乙—200股
丙—100股

这里，经纪人都不愿意购买所有的500股，但甲有优先成交权，因为甲要购买的数量最大(在报价一致、时间相同时，购买或出卖数量最大的经纪人有优先成交权)。这样甲先购买500股中的300股。对于剩下的200股，乙有优先成交权，因为乙要购买的数量比丙的大。在这次竞价中，经纪人甲和乙得到了满足，经纪人丙则没有，丙只能在下一轮竞争中去购买所需的100股。
又设某轮交易情形如表3-6所示：

表3-6 买方 卖方

甲——300股	丁——100股
乙——200股
丙——100股

这里，经纪人甲、乙、丙的报价水平和时间都一样，但卖方出卖的数量不是500股，而是100股。在这种条件下，甲、乙、丙三位经纪人谁也没有优先成交权。因为经纪人甲、乙、丙三人的购买数都至少与出卖数相等。他们只有以抛硬币的方式来决定优先成交权属于谁。在上例中，如果经纪人甲、乙、丙三人的购买数都是100股，该三位经纪人同样只能以抛硬币方式来决定优先成交权。
再举一例说明数量优先原则的应用，如表3-7所示：

表3-7 买方 卖方

甲——600股	乙—400股
	丙—400股
	丁—400股
	戊—200股

这里卖方有四个，而且每人的出价相等，时间相同，根据数量优先原则，戊没有权出售其拥有的200股股票，因为戊所出售的股数比其他三位都小。与此同时，由于经纪人乙、丙、丁提供出售的数额一样，所以谁也没有优先成交权，因此，他们有两种方法解决谁有优先出卖权的问题。其一是，三人以抛硬币方式决定谁先提供400股(因为每人愿出售的股票都是400股)，余下的200股则由另两人以同样方式决定。其二是，三人共同协商，按比例提供，即每人提供200股。