权德舆评汉光武封子密为不义侯

子密乃彭宠之奴。彭宠起初归顺光武帝，后又背叛自立为王。子密侍从彭宠，乘其卧寐缚而杀之，归还汉朝。光武帝觉得子密立了功，然又对主子不义，乃封其为不义侯。
权德舆对此发议，说：彭宠是“叛命”之乱，子密是“戕君”行为，都是犯上作乱，应当问罪致法，以明王法。光武帝反而封子密为侯，又以“不义”为名。既认为不义，就不当封侯；此种人既可封侯，汉爵就不足劝导了。这与《春秋》之义是不符的。
这种史评是以君君臣臣、主主奴奴的封建伦理道德为准则。以为君臣名分既定，就得遵守，不可叛君；即是主奴关系，就得奴服从主，不可犯主。司马光很重视礼教名分，引来此论，想是赞同而无疑义的。