李彦聪唆使杀人案

宋徽宗宣和九年(1121年)，袁州百姓李彦聪唆使手下人何大殴打杨聪致死，袁州法官引宋律斗讼律中“即威力使人殴击而致死伤者，虽不下手，犹以威力为重罪，下手者减一等”律文，断李彦聪死罪。案子上报到大理寺后，大理寺的官员都以为是，唯独大理寺少卿聂宇力主以杖罪定断，于是大理寺将死罪改作杖罪。经刑部审核时，刑部以为不妥，改杖刑为斩刑。大理寺重议时，聂宇因守前断。案子报到中书门下两省，刑部特别申明，大理寺所断不当，经驳难后不改，若再问，恐大理寺还是坚持原断，拖延案子的时间，请两省与皇帝详酌裁断。而此时大理寺检出了元丰审问的断例作为根据，刑部只得同意断以杖罪。其后对大理寺中不执一议，而首尾两端的官吏给予降官和罚铜的处罚。该案在宋朝算不上大案，但中央司法机构的官僚在履行复核程序时，态度还是尤为认真的，其法治状态于此也可略见一二。