《森槐南词话》

日本明治时代著名汉学家森槐南作。明治十九年《新新文诗》杂志上连载。对中国两宋词风流派提出了许多新鲜见解。作者不仅赞同宋词分为豪放与婉约的看法，还认为宋词风格南北有别： “北以豪放为宗，东坡、稼轩是也；南以清空缥缈之音为极旨，石帚、梅溪诸人是也。”清空缥缈是婉约词的一派，叛自凇洞试础芬皇橹校+汛（实际是婉约词）分为两派，一是清空，一是质实。
森槐南词话中，从元遗山七古《赠客张仲文》发现有宋词南北之异的见解：“遗山于词尤服膺苏辛，故以天孙织锦比之；又以月中蛩泣穷愁入骨喻姜史诸家，盖讥其幽冷纤仄也。南北词派之异同，此可概见。”这个发现很重要，说明在明人张綖之前元遗山就形象描述了苏辛与姜史两派浑然不同的风格，暗示宋词南北有别，只是没用豪放与婉约的词语概括而已。
森槐南认为辛词“乱头粗服，落落自豪，故一种激扬奋历之气有不可遏止者”，并从辛词六百首中举出三首为例，有《沁园春·带湖新居将成》《水调歌头·舟次扬州和人韵》《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》，尤其推称《破阵子》一首，称其“隽快朗爽，酒酣耳热之时拍节歌之，令人不觉须眉戟张。”而对南派，他认为“南派绵缈清空之妙必须神悟，非笔舌所能尽。姑录梅溪、姜白石两家，以见豹一斑。”他举出梅溪《万年欢·春思》、白石《扬州慢·淳熙丙申至日予过维阳》为例。又以秦观《满庭芳》（山抹微云）、柳永《八声甘州》（对萧萧暮雨）二阕，说明秦、柳妩媚词风，跟苏、辛雄放豪宕，姜、史秀铄幽雅词风相比较，并把他们推为宋词风格流派的代表人物。