王景周诱奸幼女案

此案发生在清朝乾隆三十七年(公元1772年)。王景周系河南省人，年已十六岁，死者何俞妮与王犯同村，年甫九岁。王景周与何愈妮在屋旁各抱幼孩在一起玩耍，王景周将何俞妮哄至牛房，“许给钱文，欲成为夫妇，一闻有人咳嗽，各抱幼孩走出。”出来不久，因王景周外甥女与何俞妮幼妹打架哭闹，王景周与何俞妮为此发生口角，王景周将何俞妮殴打。何俞妮哭骂而回，告诉她母亲李氏。李氏出门寻见王景周与之吵骂，经王景周母亲将其劝回。过了四天，何俞妮父亲何进礼外出回家，“李氏述知前情，何进礼气忿，于次日将何俞妮勒死。”案发后，经河南巡抚审理认定：“何俞妮年甫九岁，幼稚无知，王景周年已十六，虽诱奸未成，而何俞妮之被父勒毙，实由该犯图奸所致”。据《大清律例》之规定，将案犯王景周比照“强奸未成本妇羞忿自尽例”判处绞刑。审结上报刑部，经复核，刑部认为“案情与该抚所引羞忿自尽之例迥不相同。”“查王景周声言欲与俞妮成为夫妇，何俞妮虽经应允，究系幼稚无知，被其哄诱”。《大清律例》规定：“非奸所获奸，或间奸数日，杀死奸妇，将奸夫杖一百徒，三年；又奸十二岁幼女者，虽和同强论；又强奸十二岁以下幼女未成者发遣。”据此，王景周诱奸九岁幼女何俞妮应照强奸论处，因强奸未成，所以刑部断“王景周应改照强奸十二岁以下幼女未成本例拟以发遣为奴。”何进礼闻知女儿被人诱奸，心生气忿，“但幼女无知，被诱并未成奸，且经实告父母，何进礼并不原情，辄行勒毙，”虽然与一般的故意杀死子孙不同，但“情殊残忍”，刑部认为“应照子孙违犯教令，父母非理殴杀律杖一百。”