票据利益偿还请求权

票据上的债权依时效或手续的欠缺而消灭时，执票人对发票人或承兑人在其所受利益限度内，可有权请求偿还其利益。例如甲向乙购1万元货，并已受支付，甲发行金额1万元本票一张给乙，以代价金的交付，等乙将该票据以背书让与丙，丙自该本票到期日起，经过3年，未向发票人甲请求付款，则票据上的权利，自应因时效而消灭。这时，发票人甲对于执票人乙所得的代价，因为有利，而执票人丙对于其背书人所付代价，则令有损。法律为救济此种不公平，特使发票人在其所受代价获得利益的限度内，负有返还的义务，执票人丙对之有利益偿还请求权，关于利益偿还请求权的性质，学说很多。有说是票据上权利的附属的；有说有民法上不当得利偿还请求权的一种的；有说与损害赔偿请求权的性质相同的；有认是基于票据法上的规定，而系一种特别请求权。至于利益偿还请求权的成立要件有：
权利成立上的条件。
❶票据上权利因时效已过或欠缺手续而消灭。若因其他事由，而使票据上权利归于消灭（如债务免除），则不能发生利益偿还请求权。
❷发票人或承兑人已享有票据上的利益。即发票人或承兑人因发票或承兑，而实际上享有利益。发票人或承兑人实际上是否享有利益及其所享利益若干，应由为请求偿还的执票人负举证责任。
当事人资格上的条件。
❶请求人须为执票人。但背书人因受追索权的行使，已履行票据义务时，依法可与执票人有同一权利，也可行使请求权。
❷被请求人须为发票人或承兑人。其他一切票据义务人，即便证明其享有其票据上利益，也不得对之行使。
利益偿还请求权的行使，不以提出票据为必要，即使票据丧失，如经法院除权判决，执票人也可行使请求权。发票人或承兑人即应负利益偿还责任。但其请求利益的范围如何，学说未能一致。德国学者多主张应以现存利益为限，日本台湾学者多主张不以现存利益为限。