萧仁寿偷盗堂兄驴畜案

瑞州路萧仁寿状招：“于大德六年(公元1302年)五月二十六日夜间，偷盗得堂兄萧德三驴一头。”江西行省虽查到断例内有“诸窃盗贼初犯刺左臂”一条，但此案中贼人盗讫堂兄驴畜一头，“若便照依前刺（疑应为例）免追赔赃刺字断决，诚恐差池”，于是将此案报刑部审议。刑部认为，“亲属相盗自至元八年(公元1271年)，刑部议拟免刺循行至今，却缘见奏准盗贼例内不曾开载，现偷盗堂兄驴畜一头即系亲属，亦合免刺赔赃，依例追徵。”后报至中书省作出判决：“萧仁寿偷盗堂兄萧德三驴畜既系亲属相盗，例合免刺，依准行省所拟止追正赃。”此案在《元典章》中被列入“诸盗”之“免刺”类中，由此可见，元朝律例对亲属相盗的处理原则与唐律一致。