评谢朏兄弟不预人事

建武元年(494)十月，宣城公萧鸾掌握军政大权，倾压朝野，进爵为王，谋继大统，多引朝廷名士参与筹策。侍中谢朏不愿趋和，乃求出为吴兴太守，将酒数斛给与其弟吏部尚书谢瀹，写信说： “可力饮此，勿豫人事！”
司马光对此发评，先端出 “衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事”的话，即要求二谢受君之禄报君之恩。接着，指明二谢并为贵近之臣，安享荣禄，而不考虑国家安危，乃不忠行为。此评挥舞封建道德的教条，振振有词，判决严厉。北宋的封建理论权威多有这种架势和言词。
按二谢的表现，似乎可以这样具体分析；二谢为门阀世族代表，享受特权，突出的表现不是促进政治的经济，却是安享富贵以保全自身为令图，视改姓易服为浮云之聚散，正反映了门阀世族的历史特点和局限；同时，二谢不参与萧鸾阴谋，借酒消事，说明门阀世族与武人弄权存在矛盾。武人掌权，既执行讨好于门阀世族的政治，也不时侵犯个别世家大族的利益，门阀世族对于武人弄权往往观察等待，伺机应变，故似乎多有 “清名”，而不是混世魔王。