谈金瓶梅词话
论文。郭源新（即郑振铎）撰。刊1933年7月生活书店《文学》创刊号，是影响很大的一篇著名论文。约一万三千余字。全文分五个部分：《金瓶梅》所表现的社会；西门庆的一生；《金瓶梅》为什么成为一部“秽书”？《真本金瓶梅》；《金瓶梅词话》及其他；《金瓶梅词话》作者及时代的推测。论述颇多创见。如论及《金瓶梅》的思想意义时认为，“它是一部最伟大的写实小说，赤裸裸地毫无忌惮地表现着中国社会的病态，表现着‘世纪末’的最荒唐的一个堕落的社会的景象。’”《金瓶梅词话》中的“淫秽”描写，乃时代风气影响的结果；提出了西门庆的一生“代表了中国社会里一般流氓或土豪阶级的发迹的历程”的著名论点。并且考证了《金瓶梅》的版本，尤以“崇祯本”与“词话本”互勘，以明两书的异同，倡“祖本”和“原本”之说，为人注目。在作者问题上，论文虽未指明是谁，但从“山东土白”和“兰陵”两字上“推测”为“山东人”，否定了“王世贞”说，是有意义的。对《金瓶梅词话》的成书时代，据书中引述的“南北散曲”及欣欣子序中的“吾尝观前代骚人”句，首创“明万历说”。具体年限虽嫌宽泛了些，但于拨正世代相沿的“嘉靖说”，有其不可磨灭的贡献。它和吴晗的《金瓶梅的著作时代及其社会背景》一文，共同奠定了现、当代《金瓶梅》研究的基础，颇得学者赞赏。