阿希木误伤人命案

此案发生于1913年。新疆焉耆县蒙民阿拉希携侄子早都、乔尔朴找寻失羊，冒向宜牙子查问，双方口角争殴。宜牙子的外甥阿希木拢护，遭乔尔朴木棒击打，阿希木夺棒回殴乔尔朴，不料乔尔朴的弟弟早都跑至身后，以致棒头误伤早都左额角，致早都不久后身亡。审理此案的焉耆县知事徐坤认为：阿希木误伤早都致死，应依《暂行新刑律》第三百二十四条第一款的规定，以过失伤人至死论，处以五百元以下罚金。又依第四十五条：“罚金于审判确定后，令一月完纳，逾期不完纳，且无资力者，以一元折算一日，易以监禁。”将阿希木判为监禁，并呈请新疆司法筹备处核准。该处驳回重审，并上呈到大理院。理由是：查旧刑律载：“因斗殴而误杀旁人者，以斗杀论。若过失杀伤人者，准斗杀伤罪，依律收赎。”旧律将误杀与过失杀人区别明了，分别论处。今《暂行新刑律》虽无前项专条，“谅不至以误杀统归过失”。该县知事认为新刑律中关于误杀没有专条，在判词中写道：“误杀即过失杀也。”“本处遍查律内，实无原犯误杀，即拟过失之文”。而且《暂行新刑律》中除过失、疯病杀人有专条外，其余无论何项情形，应就杀伤人致死论处。后大理院的回复首肯了新疆司法筹备处的观点，并且补充道：《暂行新刑律》第三百一十三条伤害罪，只须犯人有伤害人的意思，并有伤害行为及结果，就能成立。其结果虽发生在犯人所预期以外的人身上，也不能谓非故意伤害罪。“盖有伤害人的意思，复生伤害人的结果，自有因果连络的关系。本案自应依刑律第三百一十三条第一款科断，不能适用过失致人死伤律。”