非理遣还继子案

南宋年间，湖南人郑文宾无子，养异姓小儿元振为子，当时未经官登记，年令也不可考，宋法律允许收养三岁以下小儿为子孙，从其姓，元振始终姓郑，可见文宾乃是依法收养，其兄弟郑逢吉也一直称元振为侄。而文宾死后，郑逢吉诉之官府，欲将元振遣还。官府依“诸养子孙，而所养祖父、父亡，其祖母、母不许非理遣还”之条，判定郑逢吉无权要求遣还元振，立继之事，原本是夫亡妻在者，从其妻，尊长与官司均无强行决定之理，元振之母非理遣还不可，更何况伯叔。逢吉在官府所画的宗枝图中，特地标明自已有二子，用意昭然，为此，杖逢吉一百，并于市曹枷项，示众十日。如此判决，多用于伤化风俗伦理之案犯，意在扩大影响，使公众为之警戒，免蹈旧辙。