论功

---

《盐铁论》篇名。

就抗击匈奴的难易问题展开辩论。大夫列举匈奴的种种不利与我方之长，说明抗击匈奴是“以智谋愚，以义伐不义，若因秋霜而振落叶”。

文学则列举匈奴所长与我方之短，说明其“家有其备，人有其用”，“群臣为县官计者，皆言其易而实难”，并以“秦欲驱之而反更亡”来影射汉武帝。大夫则高度赞扬了汉武帝“征不义，攘无德”是“为万世度”，批判了文学“以仁义怀远”的投降主义谬论，指出“今匈奴不当汉家之巨郡，非有六国之用，贤士之谋，由此观难易，察然可见也。

”文学竭力鼓吹抗战必亡，认为“兵者凶器，不可轻用也。其以强为弱，以存为亡，一朝尔也。

”并以匈奴为“不牧之地，不羁之民”“不足烦百姓而劳中国”。认为秦始皇统一中国，抗击匈奴，是“外无敌国之忧而内自纵恣”，甚至认为秦如果不统一天下，还可以作为战国之一而存在。这是一种软弱无能、目光短浅的理论。