国家机关涉嫌民事纠纷案

该案发生于1925年。安徽省怀宁县有某甲，是国家营业机关的长官。他以机关名义和乙公司在经营范围内，多次进行商业往来，积欠乙公司银洋若干元。甲离职时，将所欠债务移交给后任丙，丙对于甲任期内的债务绝不承认，并且拒绝甲的移交。正当此时，丙又奉命离职，继任丁和丙一样，也不承认该项债务。乙公司于是以甲为被告，在怀宁县地方审判厅起诉，追索债款。乙主张其所以与该机关营业往来的原因，是因甲的信用关系，并不是信任某机关。现在甲虽然离任而去，此项债务是由甲经手的，丙和丁又不承认，财产自应向甲请求偿还。甲却主张：国家机关在营业范围内所欠乙公司的债务，原非甲的个人行为，应由机关负责。何况甲已经离任，将此顶债务移交后任，怎能向私人请求偿还。丁又主张说：前任甲所欠的债务，在交替时，前任丙绝不承认，并且拒绝他的移交。关于此项往来帐目，无从考查，当然不能负责。以上甲、乙、丁的三种主张，各有理由，怀宁县地方审判厅也不知该听从谁为好。于是写信给安徽高等审判厅请求救济。安微高审厅认为事关法律解释，本属大理院职权范围，不敢擅自作主，又将此事转呈大理院解决。1925年6月22日，大理院给安微高等审判厅的信中说：“国家机关，依私法上的地位，负有债务，对之提起诉讼，自应以现在代理该机关的长官为被告，仅来函所述情形，以甲为被告起诉，虽属合格，只是其主张有无理由，应予审认。”