移审法法国封建君主专制时期形成的一种行政裁判现象。16世纪初，法国建立起君主专制制度。国王把司法权授予法庭，但有时也把某些自认为不适于高等法院审判的、与国家政务有关的案件，或涉及王权的案件移付王室咨议机关。该机关的成员最初多为王公贵族，路易十四统治时期改为具有丰富行政经验的官吏。这种把有关行政事务的案件、纠纷移付行政官吏处理的司法现象即称为“移审”。移审现象在路易十四统治时期得到初步发展。当时国王为削弱、控制地方贵族势力，进一步扩大王权，向各地派遣了督察长官，代表自己监督地方司法、财政和一切管理活动。这些官吏仰仗国王钦差的身份，极力扩张自己的司法管辖权，往往把涉及行政机关的案件揽归自己处理，不许高等法院参与，以而使一部分行政纠纷在事实上摆脱了普通司法机关的管辖。法国中世纪的“移审”现象并没有发展为一项成熟的司法制度，但它具备本国近代行政裁判制度的某些特征，可以说它是法国近代行政法院制度的萌芽形态。
移审即转移审判之意。行政案件上诉到上诉法院后，上诉法官在当事人请求的范围内，对案件的事实问题和法律问题进行全面审查的制度。法国行政诉讼制度之一。上诉审和初审一样，既是事实审，又是法律审，只是案件经上诉后，由初审法院转移到上诉法院进行审理。上诉法院审查的内容，包括第一审中当事人提出的问题，第一审判决后到上诉期间所发生的与当事人请求有关的问题，以及第二审中当事人提出的问题。上诉法官经过审查，可按下列情况，分别作出处理：(1)原审判决事实清楚，法律适用正确的，判决驳回上诉，维持原判；(2)原审判决认定事实清楚，但适用法律错误的，依法改判；(3)原审判决认定事实不清，证据不足，或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，上诉法院得根据移审原则，进行预审阶段的分析和调查，作出变更判决，也可以发回原审法院重审。但受理纪律处分案件的上诉法院，必须对上诉案件自行调查并作出判决。 |