经济福利尺度衡量一国经济福利的指标。传统的衡量经济福利的最好尺度是实际国民生产总值。从这一指标引申出了平均每人实际国民生产总值、平均每人实际消费额等经济福利指标。由于国民生产总值在一些方面不能准确地反映国民经济福利,萨缪尔逊等人提出要从以下几方面进行修正: (1)加上闲暇。闲暇的增加虽然会使国民生产总值增加,但却意味着人的精神上满足程度的增加,因而是福利的增加。(2) 应当加上家庭主妇家务劳动的价值。(3)应当减去为消除污染所付出的代价。(4)应当减去尚未引起人们注意的现代城市生活造成的其它损失 (如噪音、交通拥挤、生活不舒适等)。日本经济学家都留重人等提出应当用社会财富来衡量经济福利。社会财富不仅包括生产者的实际资本,而且也包括公共财产资源、地质资本和消费者的实际资本。随着发展经济学研究的深入,衡量福利的指标在更广泛的角度上得到了探讨。如美国海外发展委员会提出了生活质量指标作为衡量福利的综合指标。它由识字率、婴儿死亡率、预计寿命三个指标组成。它们可以从社会的、文化的、医学的、营养学的角度来说明一国的物质福利的大小。美国社会保健协会提出另一种综合指标,它包括就业率、识字率、平均预计寿命、人均国民生产总值增长率、出生率和婴儿死亡率等。 经济福利尺度 经济福利尺度Measure of Economic Welfare对国民生产总值这一指标的调整,其方式是,增加闲暇和家庭主妇的劳务,减去污染造成的损失。因为闲暇的增加不仅有利于人们进行某些消费活动,其本身也意味着生活的改善和人们需要的某种满足; 家庭主妇的劳务在性质上等同于消费者向市场购买的劳务,但是没有用货币来表现。而污染有害于人体健康,污染的存在意味着人们生活质量的恶化。经过这样的增减来调整国民生产总值所得到的经济福利尺度,对于衡量人们的福利和消费水平的变化将更加准确。 ☚ 集体福利事业补贴 消费水平的相对福利 ☛ 00000932 |