政治性经济周期Political Business Cycle

把经济周期性循环的原因归结为政府的周期性决策（主要是为了循环解决通货膨胀和失业问题）的理论。政治性周期的产生有三个基本条件：
❶凯恩斯国民收入决定理论为政策制定者提供了刺激经济的工具；
❷选民喜欢高经济增长、低失业以及低通货膨胀；
❸政治家喜欢连选连任。

政治性经济周期political business cycle

意指因政治因素变化而引起的繁荣与萧条的循环波动。
明确地提出政治性经济周期理论是波兰经济学家卡莱斯基。他在1942年发表的《充分就业的政治问题》一文中指出，资本家使政府相信，需要各种政策手段去阻止工人阶级力量的增长。因为随着持续的充分就业，工人阶级的自信心逐渐增强，这将给资本家的社会地位造成威胁。宏观经济政策有助于实现资本家阶级利润最大化的目标，但同时，有组织的劳工力量的增强却约束资本家的经济利益。政治性经济周期据此被认为是由有利于资本家阶级的宏观经济政策和有组织劳工寻求对前者的约束这两种现象所导致的。
卡莱斯基关于经济周期的政治因素实际是指阶级冲突构成产生周期的机制。而现代政治性经济周期理论由这种阶级冲突转向比较狭义的政治过程，即经济周期取决于政府希望连任的愿望。1975年美国经济学家威廉·诺德豪斯认为，由某个政党组阁的政府希望在即将到来的大选中通过使有利于自己的选票比例最大化，而保证连任。因此，政府试图利用短期的通货膨胀与失业之间的交替关系，在其任职的初期审慎地抑制产量以降低通货膨胀预期，而在大选来临时启动繁荣使之不致有更多的通货膨胀的不利影响。结果，经济繁荣与萧条是由政治生活过程的变化所引起的，并与政治的周期相吻合。

政治性经济周期political business cycle

为有利于赢得选票而制定的经济政策所引起的经济波动。这种经济周期随着选举的政治周期而变动，故名。政策制定者为了在选举中获胜，往往从选举的需要出发来制定经济政策。一般说来，在选举之前经济形势的改善，特别是失业率的降低，有利于现任政府连选连任。因此，现任政府就要在选举之前采用减税或增加政府支出这类扩张性财政政策来刺激经济，这就引起了选举前的经济繁荣。在选举之后，为了制止这种繁荣所引起的通货膨胀，一般要采取紧缩性财政政策，从而又会引起经济萧条。